Isu Karpal dipolitikkan?

Keputusan pilihan rakyat dalam Pilihanraya Umum (PRU) ke-12 lalu yang menghukum pemimpin UMNO di semua peringkat meletakkan parti nasionalis itu berada dalam keadaan serba tak kena. Ibarat cacing kepanasan untuk menjawab segala persoalan kepada rakyat dan ahli-ahli UMNO setelah lebih 50 tahun mentadbir negara, ia bukan satu persoalan yang mudah. Kegagalan memenangi majoriti dua pertiga kerusi parlimen dan hilang 5 negeri kepada Pakatan Rakyat (PR) memberikan imej paling buruk dalam sejarah parti yang ditubuhkan pada 11 Mei 1946 itu. Sejak hampir 62 tahun dibentuk tidak pernah parti yang diasaskan untuk membela nasib orang Melayu ini tersungkur sebegini teruk dalam PRU.

Selepas PRU 12 berlalu, hampir di setiap sudut dan ruang yang dihuni orang Melayu dan rakyat Malaysia, persoalan kekalahan UMNO hampir dibincang di setiap bibir rakyat. Susulan dari itu tekanan dan gesaan supaya Perdana Menteri merangkap Presiden UMNO, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi meletak jawatan bergema hampir di setiap detik tanpa mengira lokasinya.

Sejak itu UMNO dan pemimpinnya ditekan dari pelbagai sudut. Walaupun jari-jari telunjuk ahli UMNO dituding ke arah pemimpin yang lemah seperti Abdullah namun lama kelamaan jari-jari telunjuk tersebut akan mencari tudingannya pada sesiapa sahaja yang terlibat dan pemimpin tertinggi dalam UMNO. Hakikatnya Abdullah sememangnya harus bertanggungjawab atas kemerosotan sokongan rakyat tersebut tetapi suatu ketika kelak pemimpin-pemimpin tertinggi lain dalam UMNO akan tiba juga gilirannya untuk dihukum ahli UMNO.

Selain Abdullah yang juga pemimpin tertinggi UMNO, Timbalannya yang juga TPM, juga akan tiba gilirannya untuk dipertanggungjawabkan atas prestasi UMNO dalam PRU lalu. Ini disebabkan Najib merupakan Pengarah Pilihanraya Pusat manakala semua Menteri-menteri Besar pula menjadi Pengarah Pilihanraya di negeri masing-masing.

Pengalaman 12 kali berada dalam era pilihanraya, segala kemungkinan tersebut setentunya dapat dihidu oleh pemimpin-pemimpin ini. Membiarkan pemikiran dan ilusi ahli-ahli UMNO membuat penilaian atas kelemahan UMNO dalam setiap urusan akan meletakkan parti tersebut semakin daif. Namun lebih menakutkan lagi kekecewaan tersebut akan diterjemahkan oleh ahli-ahli UMNO dengan menyertai PR.

Justeru pemikiran rakyat perlu dialih kepada isu yang tidak membebankan pemimpin tertinggi UMNO. Maka pelbagai isu perlu diisi bagi menggantikan isu yang menikam UMNO dan pemimpinnya. Ibarat berada di medan perang. Bertahan akan memungkinkan benteng pertahanan akan bocor dan dimasuki musuh. Lalu serangan perlu dibuat. Persoalannya apakah senjata yang dimiliki untuk menyerang musuh politik mereka dan di mana serangan harus dimulai?

Dalam mempersoalkan senjata dan di mana serangan harus dimulai, pemimpin UMNO harus mengenalpasti siapa musuh utama yang harus diserang. Pola politik semasa akan meletakkan PR sebagai musuh utama. Namun PR terdiri dari 3 komponen parti PAS, PKR dan DAP. Dari sudut kekuatan terhadap sokongan rakyat berbilang kaum di negara ini terhadap parti-parti politik, PR telah menyediakan landasan sebagaimana disediakan BN sebelum ini.

Namun kelemahannya ialah PR dilihat UMNO sebagai parti yang baru bergabung yang sudah tentu terdapat pelbagai kelemahan dan ‘lubang’ yang bocor di sana sini. Justeru ‘melebarkan’ lubang yang lolos tersebut dianggap strategi paling berkesan untuk memecahkan benteng kombinasi PR. Dasar pecah perintah yang dilakukan UMNO selama ini telah terbukti berkesan sehingga parti yang mulanya berjuang di atas dasar membela orang Melayu itu mampu bertahan memegang tampuk pemerintahan negara lebih 50 tahun. Lalu sejarah pecah dan perintah tersebut harus diulangi mitosnya.

Dalam kontek pecah dan perintah ini, UMNO melihat bahawa pengertian pecah tersebut membawa maksud orang Melayu perlu bertindak membenci dan meninggalkan PAS dan PKR kerana hanya dua parti ini yang mendapat sokongan orang Melayu. Perintah pula bermaksud apabila orang Melayu meninggalkan PR maka mereka akan menyertai atau menyokong UMNO. Justeru usaha menanam sikap membenci orang Melayu kepada PAS dan PKR akan diukur sebagai kemenangan misi mengembalikan kegemilangan UMNO.

Serangan bermula bila isu DEB yang melibatkan kenyataan Ketua Menteri Pulau Pinang (PP), Lim Guan Eng cuba diketengahkan sehingga beberapa demonstrasi jalanan dilakukan di sekitar Bandaraya Georgetown. Apabila dikenalpasti kebanyakan mereka yang terlibat dalam mengetuai demonstrasi tersebut terdiri dari pemimpin UMNO PP yang tewas dalam PRU 12 lalu maka demonstrasi tersebut disambut dingin orang Melayu PP.

Kebijaksanaan Lim dan pemimpin PR dalam membuat perang saraf kepada mereka yang mengetuai demonstrasi tersebut dengan menyatakan pihak kerajaan negeri membenarkan perhimpunan aman hakikatnya telah melemahkan gerakan menghidupkan sentimen orang Melayu ke atas Lim dan DAP. Selain itu fakta sejarah yang menyatakan bahawa DEB telah diganti dengan dasar lain seperti DPN (Dasar Pembangunan Nasional) pada 1990‘an dan selepas itu kepada DPW (Dasar Pembangunan Wawasan) memalukan sendiri pemimpin-pemimpin UMNO semua peringkat. Ini sekali gus membuktikan bahawa isu DEB sengaja bermaksud jahat dan ia tidak lain selain bertujuan membutakan pemikiran rakyat terhadap sejarah yang dicipta oleh UMNO sendiri.

Lebih memalukan UMNO ialah DEB yang dirangka mereka bertujuan meningkatkan ekonomi orang Melayu telah gagal menepati sasaran. Sebaliknya telah melebarkan amalan kronisme, nepotisme dan rasuah yang berleluasa dalam pentadbiran negara. Keputusan PRU 12 lalu juga membuktikan kemarahan rakyat terhadap kegagalan DEB yang dilaksanakan UMNO selama ini telah dihukum mereka.

Setelah gagal menyuntik sentimen perkauman di PP, UMNO terus mencari mangsa baru untuk dikambing hitamkan. Sementara dalam pada itu beberapa tekanan luaran seperti kenaikan harga barang, isu bilangan pembangkang di Parlimen dan isu tekanan ahli UMNO menggesa Abdullah meletak jawatan sebagai Presiden UMNO dan PM memaksa pemimpin UMNO mengalih perhatian rakyat dari memperkatakan isu yang melemahkan UMNO tersebut.

Setelah menyaksikan isu siaran langsung Sidang Dewan Rakyat gagal mengkambing hitamkan ahli-ahli parlimen pembangkang kerana Timbalan Pengerusi, Kelab Penyokong Kerajaan (BBC), Bung Muktar Radin turut bermentaliti pemimpin ‘kelas ke-3’ maka isu Karpal Singh yang dianggap mempertikai keputusan istana dipilih sebagai serangan paling berpotensi untuk melemahkan PR.

Karpal yang dituduh mempertikai keputusan Sultan Perak, Tuanku Sultan Azlan Shah yang dianggap Karpal campurtangan sultan yang menggesa MB Perak, Dato’ Seri Ir Mohd Nizar menarik balik arahan pertukaran Pengarah JAIP, Datuk Jamry Sury adalah tidak sah. Inilah yang dilabel oleh pemimpin UMNO sebagai tindakan biadap Karpal berhubung ketuanan Melayu.

Sebagaimana disebutkan tadi kejayaan misi pecah perintah UMNO ini terletak kepada isu menghidupkan sentimen perkauman maka isu serangan ke atas Karpal ini dilihat dari beberapa sudut:

1. Karpal diserang dan dipolitikkan kerana isu ini menyentuh hak dan imuniti raja serta orang Melayu amat sensitif berhubung sentimen ini.

Persoalannya mengapa sekarang Karpal diserang sedangkan sebelum ini Presiden MCA, Ong Kah Ting juga mempersoalkan kenyataan Raja Muda Kelantan yang membuat kenyataan berhubung kesetiaan orang bukan Melayu kepada institusi raja di negara ini. Susulan dari itu, Ketua Pemuda MCA, Ong Tee Kiat juga membuat kenyataan mempertikaikan persoalan ketuanan Melayu yang seolah-olah menganggap orang Melayu sebagai tuan dan orang bukan Melayu sebagai hamba. Mengapa dua orang kuat MCA yang bersekutu dengan UMNO dalam pakatan BN ini, Presiden UMNO merangkap PM tidak menggesa mana-mana pemimpin UMNO membuat laporan polis sebagaimana dilakukan ke atas Karpal. Mengapa pemimpin tertinggi negara ini bersikap ‘double standard’ berhubung isu yang melibatkan seorang rakyat yang mana beliau adalah PMnya?

Dosa besar yang dilakukan ke atas institusi raja juga oleh kepimpinan UMNO ialah ketika perlantikan MB di Perlis dan Terengganu sehingga institusi yang melambangkan ketuanan Melayu itu digelar sebagai ‘natang’ (binatang). Bagaimana perkembangan keputusan siasatan yang dibuat pihak polis berhubung tindakan ahli-ahli dan pemimpin UMNO setakat ini berhubung isu ‘natang’ ini tidak dimaklumkan malah sepi membisu.

Dalam insiden yang sama juga, PM bertindak menggesa Jabatan Peguam Negara mengeluarkan arahan membatalkan keputusan perlantikan MB di Terengganu oleh pihak istana. Mengapa pemimpin UMNO yang mendakwa membela raja dan ketuanan Melayu bertindak lebih biadap dari Karpal yang mungkin tidak tahu adat resam dan sensitiviti orang Melayu itu.

Malah ‘penderhakaan’ yang paling besar ke atas simbol ketuanan Melayu ialah ketika usaha yang dilakukan oleh bekas pemimpin tertinggi UMNO dan bekas PM, Tun Dr Mahathir. Tindakan gila kuasa yang melampau bekas pemimpin UMNO tersebut seharusnya boleh dihukum pancung oleh raja-raja Melayu. Ini disebabkan ketika Mahathir bertindak meminda perlembangaan mengurangkan imuniti kuasa raja-raja, raja masih berkuasa penuh melalui hairaki Sistem Raja Berperlembagaan yang digariskan oleh perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu.

Persoalannya mengapa ketika itu UMNO bersekongkol menyokong gerakan tersebut dan tidak ada yang berani menentang kegilaan Mahathir ketika itu. Hanya ada beberapa kerat sahaja rakyat termasuk PAS dan Persatuan Ulama’ yang dipimpin saya ketika itu menolak cadangan dari UMNO tersebut. Kami dari Persatuan Ulama’ telah berjaya menyampaikan memorandum bantahan kepada beberapa sultan seperti Sultan Selangor, Kedah, Kelantan dan Yang Di Pertuan Negeri Sembilan. Namun kegilaan Mahathir tidak mampu dibendung oleh sesiapa ketika itu.

Manakala pemimpin UMNO yang paling ‘taksub’ menyokong kegilaan kuasa Mahathir ketika itu adalah bekas MB Perlis, Shahidan Kassim. Ini juga mungkin antara penyebab mengapa Shahidan tidak lagi dipilih sebagai MB Perlis selepas menyaksikan UMNO semakin lemah dalam PRU lalu.

2. Karpal dilabel sebagai pemimpin sebenar Perak dan MB sekarang cuba dilabel sebagai ‘boneka’ kepada DAP.

Secara kasar komposisi agihan kerusi exco kerajaan Perak (PAS 1, PKR 3 dan DAP 6) dicongak UMNO sebagai dikuasai oleh DAP walaupun MBnya adalah dari PAS (Melayu). Disebabkan perlembagaan Persekutuan di Perak menetapkan kuasa melantik MB berada dalam kuasa Sultan Perak maka wakil PAS dianggap mendapat durian runtuh.

Secara halusnya UMNO menggunakan kesempatan kenyataan Karpal mempertikai arahan Istana Perak sebagai tindakan MB sebenar Perak mencabar keputusan Sultan. Secara rasional juga kenyataan Karpal ini dimanipulasi sebagai tindakan MB memecat Jamry adalah atas tindakan DAP. Manakala permohonan maaf MB Perak kepada istana menunjukkan ketidaksepakatan antara MB dan DAP. Atau dalam bahasa politik dipanggil sebagai Perpecahan dalam PR. Namun hakikatnya ramalan tersebut tidak berlaku.

Berbalik kepada misi pecah dan perintah yang menjadi agenda UMNO sekarang pula, usaha memisahkan DAP dari PR dianggap mudah kerana ia melibatkan orang Melayu dan bukan Melayu. Falsafah kekuatan UMNO selama ini juga berpegang kepada ketaksuban bangsa terhadap bangsanya dan bukannya retorik perpaduan kaum yang dilaung selama ini. Selagi orang Melayu menyimpan prejudis terhadap kaum lain selagi itulah UMNO mendapat kuasa dan kekuatan.

3. Isu Karpal adalah isu pelarian dari masalah besar negara seperti kemelut dalaman UMNO dan kegelisahan rakyat berhubung kenaikan harga barang yang tak terkawal. (Ini telah diterangkan di awal catatan ini.)

Tindakan pemimpin-pemimpin UMNO yang menggunakan media arus perdana cuba mengheret PAS dan PKR berhubung isu Karpal ini sememangnya telah diduga kerana strategi UMNO yang memerintah negara lebih 50 tahun ini terlalu mudah dibaca. UMNO menggunakan kaedah yang sama walaupun mereka tidak menyedari bahawa jerat yang sedang mereka lakukan telah digunakan berpuluh kali untuk menjerat musuh politik mereka.

Apakah UMNO tidak mempelajari kesilapan bekas Menteri Kesihatan, Datuk Chua Sui Lek terperangkap dengan isu Video yang merakamkan aksinya bersama ‘teman’nya itu disebabkan beliau menggunakan bilik yang sama setiap kali bersama ‘teman’nya itu.

Jerat tidak melupakan pelanduk tetapi pelanduklah yang sering melupakan jerat. PAS tidak akan mudah diperangkap sedemikian. Dasar politik perkauman yang ortodok dan sempit yang menjadi falsafah perjuangan UMNO sejak 62 tahun ditubuhkan itu hakikatnya tidak lagi sesuai untuk diterjemah kepada rakyat yang hidup di abad ke-21 ini. Mempolitikkan setiap isu yang dianggap akan memberi keuntungan yang bersifat sementara bukan bertunas dari keikhlasan untuk membela rakyat. Rakyat generasi selepas merdeka hari ini bukan lagi memiliki mentaliti dan falsafah pemikiran generasi saluran satu yang kini semakin pupus dari fitrah hidup manusia.

Dalam isu Karpal bukan sahaja PAS, PKR dan DAP sahaja malah seluruh rakyat di negara ini mahukan keadilan yang bersifat menyeluruh dan bukannya bersifat ‘double standard’. Karpal malah sesiapa sahaja perlu didakwa sekiranya melanggar apa-apa peruntukan undang-undang samada melibatkan kuasa istana maupun jenayah lain. Adalah tidak adil menghukum Karpal disebabkan Karpal dari pihak musuh politik sedangkan kesalahan yang sama tetapi dilakukan oleh pihak yang berpihak kepada kerajaan BN akan terlepas dari tindakan undang-undang.

Lebih memburukkan lagi sekiranya PM yang menjadi pemimpin tertinggi negara dan Presiden UMNO bertindak ‘double standard’ sedemikian. Impaknya amat buruk kerana rakyat merasakan negara ini tidak lagi selamat untuk didiami sedangkan dalam manifesto BN dalam PRU lalu antaranya menjamin keharmonian, keadilan dan keselamatan rakyat di negara ini. Pemimpin UMNO sendiri tak sedar, dalam usaha menyerang pembangkang berhubung tuntutan memenuhi manifesto pilihanraya, UMNOlah yang sebenarnya gagal memenuhi tuntutan manifestonya.

UMNO perlu sedar bahawa rakyat hari ini sudah didedah dengan dunia tanpa sempadan. Rakyat mampu menilai secara terang maupun senyap setiap tindakan yang dilakukan oleh kerajaan. Apakah UMNO dan BN tidak ‘insaf’ dari apa yang diterima dari PRU lalu.

Secara harmoni, dari sudut politiknya PAS dan PR sememangnya maukan UMNO dan BN terus melakukan kesilapan demi kesilapan kerana kesilapan itu akan menguntungkan PR dan pembangkang. Namun sebagai orang Melayu yang beragama Islam serta sentiasa memilih dan melihat Islam sebagai teras kepada keharmonian, kesucian dan keadilan untuk semua hal tanpa mengira teman atau musuh, UMNO seharusnya menjadikan keadilan sebagai teras perjuangannya dan bukannya retorik sebagaimana dilakukan lebih 50 tahun memerintah negara. Tidak guna UMNO mendabik dada melaungkan memperjuangkan hak orang Melayu dan Islam sedangkan apa yang dilakukan hakikatnya kepalsuan yang bertopengkan keadilan.

Kembalilah kepada kebenaran sekalipun kebenaran itu amat pahit. Karpal perlu diadili sekiranya ia harus diadili. Begitu juga dengan pihak lain yang ada dalam UMNO juga perlu diadili sekiranya bertindak dalam kondisi yang sama dengan isu Karpal. Karpal bertindak demikian mungkin disebabkan apabila melihat ada pihak yang melakukan tindakan yang sebagaimana dilakukannya tetapi tidak didakwa atau dihukum. Justeru Karpal mempunyai alasan atau mengheret orang lain yang sama melakukan kesalahan sepertinya untuk dihakimi dalam hal yang membabitkan kuasa istana ini.

Andai ini gagal dilakukan. Ini jelas membuktikan kelemahan UMNO dalam mengembalikan sistem kehakiman negara di landasan sebenar serta gagal memartabatkan ketuanan Melayu yang berpegang kepada prinsip Islam yang syumul.